Роман, впервые изданный в Великобритании в 1998 году, сразу же снискал расположение многих литературных критиков и был удостоен Букеровской премии. Перевод романа на русский язык, блестяще выполненный Виктором Голышевым, получил премию «Малый Букер», впервые присужденную за перевод. Однако отзывы о книге вовсе не единодушно хвалебные.
Зацепила меня эта книга, раз спустя много лет я решила написать на нее рецензию. Мировой бестселлер, возглавлявший книжные топы в разных странах, в том числе и в России. Кто только ни писал о романе, впервые опубликованном в 2006 году, каждый уважающий себя критик просто обязан был либо похвалить, либо бросить камень в литературный огород автора, но никто не остался равнодушным. А это первый признак мирового триумфа и читательского признания.
Вполне возможно, что вы загрустите после прочтения этой книги, и содрогнетесь от ужаса, и задумаетесь, и поблагодарите Всевышнего. Удивительная книга, написанная таким простым языком, как будто описанные в ней события — это не яркое позорное пятно в современной истории, а лишь зыбкий мираж прошлого, который вот-вот поблекнет и не повторится никогда. Дочитав последнюю страницу, я следом прочитала некоторые исторические материалы о немецком лагерном комплексе Аушвиц. Само название вызывает боль и ужас. На немецком его называли Аушвиц, но общественности он больше известен как Освенцим.
Жили-были старик со старухой. У самого синего моря. И прожили они вместе 53 года, вырастили пятерых детей. И было у них 12 внуков и одна правнучка. Пережили коллективизацию, национализацию, две войны, отнявшие и родных людей, и имущество, но не любовь к жизни. Всякое было в их жизни, на то и жили-были... В этой замечательной книге автор рассказывает нам историю одной большой семьи, начиная с момента, как она создавалась, когда старик был и не старик вовсе, а старуха была 18-летней молодухой, и до момента, когда старики умирают, хоть и не в один день, как заведено в сказках.
Роман известного американского писателя в 2015 году стал лауреатом Пулитцеровской премии, а также долгое время находился в списке бестселлеров 2014—2015 годов по версии газеты The New York Times. Кадрированное повествование, состоящее из сценок, делает произведение похожим на кинематографическую повесть, в эпицентре которой разворачивается история слепой французской девочки и немецкого нацистского мальчика.
Заканчиваю год рецензией на книгу, на мой взгляд, ставшую символом уходящего года. Интеллектуальный бестселлер во всем мире. Эта книга не оставит читателя равнодушным, потому что в ней вымысел недалек от правды. И если «Мы» Замятина или «Гимн» Айн Рэнд — это социальный роман-антиутопия, демонстрирующий общество, в котором человеческая личность подавлена и управляется государством, то в мире Уэльбека описывается процесс, общество само выбирает этот путь, смиренно склоняя голову и покорно подчиняясь ходу событий. С одной стороны политическая фантастика, с другой — сатира на существующий ныне политический и общественный строй. А может быть пророчество?
Лауреат Пулитцеровской премии 2014 года. Книга года по версии Amazon. Диккенс нового времени. 800 страниц книги. Смесь из жанрового разнообразия, компот из мыслей, детальных описаний и фантазийных сюжетных поворотов. Ожидание года и — в некотором смысле — разочарование года.
Роман с претензией. Много романтики, вздохов и мудреной философии. Поток мыслей и фантазии, вырвавшийся из сознания автора в виде слов. В послесловии автор убеждает читателя, что всё написанное — пережитая правда, а главный герой — это он сам.
«Это я. Скрываться и врать, что это всего лишь образ, смешно. Вместил в эту историю непростой период своей жизни, когда время отняло меня у меня же. Говорить об утрате больно. Лучше о ней написать. Я попробовал, и сам не заметил, как вырос из нее.
Невозможно заново открыть для себя красоту мира, не лишившись чего-то важного. На месте утраченного остаются пустоты бездонных оврагов. И пытаясь их заполнить, начинаешь сильнее ценить жизнь.
Пусть наши утраты будут для нас испытанием, но не пыткой».
Хотелось бы начать с биографической справки об авторе романа, потому что это важно.
Евгений Водолазкин — доктор филологических наук, связавший свою профессиональную жизнь с древнерусской литературой и посвятивший более 30 лет её изучению, сотрудник Пушкинского дома и ученик Д. С. Лихачева.
Мне кажется, это тот случай, когда нужно «продраться» через первые 50 страниц текста, чтобы начать получать от книги удовольствие. Этот роман не из разряда тех, которые переворачивают сознание и расширяют горизонты мысли. Скорее это чтение развлекательное, с юмором, но на серьезные темы. У Флэгг отлично получилось переквалифицироваться из комедианта в писателя.
