«Всё на Земле подобно всему. Почти неразличимы оперение акулы и крылатой ракеты; паутина и пулемётный прицел; начинка мидий и женские половые органы; медузы, церковные купола и парашюты; кристаллики граната-камня и зёрнышки граната-фрукта; нефтяные плёнки на воде и небесная радуга; звёзды морские и погонные; речные дельты, ветвящиеся кровеносные сосуды и деревья; кораллы и капуста брокколи; планеты и скелеты морских ежей… Окружающий мир именно потому даёт такой простор для метафор, что всё в нём похоже на всё. Есть рыба-молот, рыба-меч, рыба-пила, ёж-рыба, и даже странно, что нет рыбы-стамески, рыбы-экскаватора или рыбы-ксениисобчак; впрочем, может быть, они просто ещё не открыты. Всё в мире повторяет несколько общих форм, начиная с атома и заканчивая галактикой. На самом деле ни атомом это не начинается, ни галактикой не заканчивается; заканчиваются только наши жизнь и попытки познать мир».

Читать далее

А есть ли у современного поколения 2.0 право обсуждать и спорить о книгах, запечатлевших боль и воспоминания миллионов людей, отозвавшихся эхом в их сердцах и созданных для того, чтобы помнили, как было и что стало? Вопрос «а вам понравилось» к книге «Крутой маршрут» в такой постановке неприменим. Скорее, мы просто хотели, чтобы об этой книге узнало как можно больше людей, кто еще с ней не знаком. «Переход из брежневского времени в наши дни подготовлен и облегчен людям «Крутым маршрутом». Как бы величествен (и пафосен!) ни был подвиг противостояния коммунистической системе, затеянный Солженицыным, он никогда не отодвинет светлого и доброжелательного взгляда, мерцающего со страниц книги Евгении Гинзбург»*.

Читать далее

Роман, впервые изданный в Великобритании в 1998 году, сразу же снискал расположение многих литературных критиков и был удостоен Букеровской премии. Перевод романа на русский язык, блестяще выполненный Виктором Голышевым, получил премию «Малый Букер», впервые присужденную за перевод. Однако отзывы о книге вовсе не единодушно хвалебные.

Читать далее

Зацепила меня эта книга, раз спустя много лет я решила написать на нее рецензию. Мировой бестселлер, возглавлявший книжные топы в разных странах, в том числе и в России. Кто только ни писал о романе, впервые опубликованном в 2006 году, каждый уважающий себя критик просто обязан был либо похвалить, либо бросить камень в литературный огород автора, но никто не остался равнодушным. А это первый признак мирового триумфа и читательского признания.

Читать далее

Вполне возможно, что вы загрустите после прочтения этой книги, и содрогнетесь от ужаса, и задумаетесь, и поблагодарите Всевышнего. Удивительная книга, написанная таким простым языком, как будто описанные в ней события — это не яркое позорное пятно в современной истории, а лишь зыбкий мираж прошлого, который вот-вот поблекнет и не повторится никогда. Дочитав последнюю страницу, я следом прочитала некоторые исторические материалы о немецком лагерном комплексе Аушвиц. Само название вызывает боль и ужас. На немецком его называли Аушвиц, но общественности он больше известен как Освенцим.

Читать далее

Книгоиздание — коммерческая история. Этот проект не исключение. Анализируя стилистику речи, языковую форму, смысловой контент, склоняешься к мысли, что всё-таки текст в том виде, в каком он был издан в 1971 году, написан не 15-летним подростком-наркоманом, а профессиональным писателем. По одной из версий авторство книги принадлежит Беатрис Спаркс, психологу и консультанту по проблемам молодежи, которая через некоторое время объявила себя редактором книги и впоследствии опубликовала серию дневников по разным тематикам. Вот что я называю коммерческим издательским проектом. Но это нисколько не умаляет социальной важности книг, подобной этой.

Читать далее

Жили-были старик со старухой. У самого синего моря. И прожили они вместе 53 года, вырастили пятерых детей. И было у них 12 внуков и одна правнучка. Пережили коллективизацию, национализацию, две войны, отнявшие и родных людей, и имущество, но не любовь к жизни. Всякое было в их жизни, на то и жили-были... В этой замечательной книге автор рассказывает нам историю одной большой семьи, начиная с момента, как она создавалась, когда старик был и не старик вовсе, а старуха была 18-летней молодухой, и до момента, когда старики умирают, хоть и не в один день, как заведено в сказках.

Читать далее

Роман известного американского писателя в 2015 году стал лауреатом Пулитцеровской премии, а также долгое время находился в списке бестселлеров 2014—2015 годов по версии газеты The New York Times. Кадрированное повествование, состоящее из сценок, делает произведение похожим на кинематографическую повесть, в эпицентре которой разворачивается история слепой французской девочки и немецкого нацистского мальчика.

Читать далее

Заканчиваю год рецензией на книгу, на мой взгляд, ставшую символом уходящего года. Интеллектуальный бестселлер во всем мире. Эта книга не оставит читателя равнодушным, потому что в ней вымысел недалек от правды. И если «Мы» Замятина или «Гимн» Айн Рэнд — это социальный роман-антиутопия, демонстрирующий общество, в котором человеческая личность подавлена и управляется государством, то в мире Уэльбека описывается процесс, общество само выбирает этот путь, смиренно склоняя голову и покорно подчиняясь ходу событий. С одной стороны политическая фантастика, с другой — сатира на существующий ныне политический и общественный строй. А может быть пророчество?

Читать далее

Лауреат Пулитцеровской премии 2014 года. Книга года по версии Amazon. Диккенс нового времени. 800 страниц книги. Смесь из жанрового разнообразия, компот из мыслей, детальных описаний и фантазийных сюжетных поворотов. Ожидание года и — в некотором смысле — разочарование года.

Читать далее